真正的科幻迷不需要畏惧差评和批评,因为我们还会有很多很多的《流浪地球》

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:陈柏龄(来自豆瓣)
来源:https://movie.douban.com/review/9951889/


所有对《流浪地球》的差评和批评都是微不足道的。真的。

经历过小众科幻时代的科幻迷根本不会畏惧这些。

经历过小众科幻时代的科幻迷也根本不会care一些无聊的差评。

面对那些有理有据的批评,我们完全可以宽容地接受。

因为再也不会有任何批评能够像35年前那场风暴一样阻挡中国科幻的崛起了。

作为一个2001年开始阅读科幻世界的读者。

我们都经历过那个小众科幻的年代。

「地摊文学」「胡编乱造」是科幻小说的代称。

我们无处分享科幻阅读的体验。

我们艰难安利科幻作品不被人理解。

我们都知道科幻文学为什么在那时如此贫瘠。

我们还记得郑文光先生的去世。那个年代是中国科幻最衰弱的年代。

那时候,刘慈欣和王晋康等人被称之为「科幻新生代作者」,我不明白,为什么他们被叫做「新生代」,难道还有「老一代」吗?

后来我才知道,科幻文学是有传承的。

1977年-1983年是中国科幻的黄金年代。

此后写作的科幻作者,被称之为新生代作者。

说实话,大刘和《流浪地球》如今承受的所有批评和苛责都是微不足道的,因为再也不会有任何批评能够像36年前那场风暴一样阻挡中国科幻的崛起了。

1983年,科幻文学「姓科还是姓文」的论争,最终导致了中国科幻的衰弱。

1983年,「清除精神污染」运动开始了。在这场运动中,科幻在行政上被定性为「精神污染」,受到直接正面的打击。最严重的时候,中国没有一个地方能够发表一篇科幻小说。 郑文光先生也在这一年患上脑溢血,创作生涯从此终结。

然后《科幻世界》开始了踽踽独行之路。

「散布怀疑和不信任,宣传做一个「自由自在的人」。

「资产阶级自由化思潮和商品化的倾向,正在严重地侵蚀着我们的某些科幻创作。」

「极少数科幻小说,已经超出谈论「科学」的范畴,在政治上表现出不好的倾向。」

「科幻应当谈科学,而不是批评和质疑。」

这就是当年主流社会对科幻文学的评价。

一直到《三体》获奖之前,这样的现状一直没有改变。

没关系,我们可以一直等下去。

然后我们等到了《三体》的获奖,也等到了《三体》的在五六年的时间里一次又一次开拍,一次又一次地出售版权。

我们已经失望了太多次。

但没关系,我们还是可以一直等下去。

事实上,在观看《流浪地球》之前,我们都做好了它有可能是一个烂片的心理预期。

还记得大刘说,我们要先完成「从无到有」。再完成「从及格到优秀」。

然而,《流浪地球》实在是太优秀了。

它的传达的精神、世界观架构都被电影优秀地表达出来了。

就像是从来没有玩具的小男/女孩,突然拿到了变形金刚或者芭比娃娃。

对于流浪地球,其实很多人都已经做好它有可能是一个烂片的准备了。

没想到我带着20分的心理预期,却拿到了一份80分的答卷,我们自然会把它吹爆到120分。

对于流浪地球电影,我真的很希望那些非科幻迷的观影者能够宽容一些。

也很希望科幻迷们能够大气一些,包容一些,因为我们会有更多的《流浪地球》。

刘慈欣说:在科幻文学诞生的两个世纪中,科幻文学繁荣的国家往往也是世界上国力强盛的国家之一。

是啊,科幻文学或者英国的崛起而崛起,随着美国的强大而强大,现在也应该随着中国的复兴,而复兴了。

我们可以一直等下去。

我们根本不需要畏惧批评和差评,我们还会有很多很多《流浪地球》。

因为再也不会有任何批评能够像35年前那场风暴一样阻挡中国科幻的复兴了。

© 本文版权归作者  陈柏龄  所有,任何形式转载请联系作者。